超九成App涉嫌适度收集个人信息--财经--公民网

  中消协同时表示,针对本次测评活动中发现的典型问题,将约谈劝谕相干App开发管理者,督促企业整改良步。

  文/本报记者 王薇

  测评发现,通信社交和影音播放类App收集定位信息的问题更为突出,辨别有10款和9款App涉嫌存在过度收集用户位置信息的景象。例如:咪咕视频。

  通讯录信息、手机号码波及用户的个人隐衷,属于个人敏感信息,存在较高的商业价值,部分仅供应手机号注册方式,借助手机权限开放的便利,很容易收集手机号码及通讯录信息。以收集通讯录为例,10类App中,4款金融理财类App与3款影音播放类App收集用户通讯录信息。手机号码信息收集气象在金融理财类与出行导航类App中较为普遍,10款金融理财类App均收集手机号码,8款出行导航类App在用户注册时恳求必需用手机号注册。

  文/本报记者 王薇

  针对本次测评中发现的问题,中消协倡导加强隐私保护破法,为消费者个人信息保险提供法律和制度维护;督促App开发治理者明示隐私条款,不采用默认勾选方式、不使用不公平格式条款,采取显明方式引起消费者留心,引导消费者自动阅读、理解相关隐私政策。

  今年5月,推荐性国家标准《个人信息安全规范》正式履行,《个人信息保险标准》对个人信息收集、保存、利用、流转等环节提出了请求,是国内在个人信息保护实际方面的重要参考标准。本次测评针对标准中波及隐私政策方面的内容进行了测评。

  昨天,中国花费者协会在京发布了《100款App个人信息收集与隐衷政策测评报告》。报告显示,100款App中,多达91款App列出的权限存在涉嫌“越界”,即存在过度收集用户个人信息的问题。综合评分中,金融理财类App评分较低,只有28.91分。同时在综合星级评定中,爱抢购、翼支付、E代价、同花顺、百程旅行、139邮箱等App的表现只有一星。

  结果显示,在100款App中仅有一半(53款)的隐私条款得分达到及格分以上,而有13款App具备隐私条款,但得分低于合格分,另外有超过三分之一(34款)的隐私条款得分为0,即未对用户公布个人信息隐私条款。

  中消协表示,出行导航、旅行住宿、网上购物类App对于用户个人地位信息存在根据定位信息提供产品和服务的公平诉求,然而对大部分社交类、影音播放类、拍摄丑化类、消息浏览以及金融理财类App来说,调用用户的位相信息并非这些服务所必须,存在过度收集或应用的嫌疑。

  “聚看点”App收集个人财产信息 用处笼统不明确

  中消协表示,个人信息收集规则主要包含两方面内容,一是明白告知用户收集的个人信息类型,二是收集敏感信息时明确告诉用户,并告知用户拒绝供给将带来的影响。测评中发明,支付宝App未在收集的信息种类中注明个人敏感信息,且未对核心跟附加功能进行分辨,导致用户易认为所收集的信息均为必需项。

  闭会

  测评结果显示App最爱收集“位置信息”

原标题:超九成App涉嫌适度收集个人信息

  昨天,北京青年报记者下载了被中消协点名且星级评分只有一星的新闻阅读类App――聚看点(中消协测试版本号为5.8.0)。下载进入App(已更新为5.9.5版本)后,北青报记者在设置中心找到了隐私协议。平台可能收集的信息中包括:个人身份证明(包括身份证、护照、驾驶证等);生日、籍贯、性别、个人电话号码;网络身份标识信息(包括系统账号、IP地址、电子邮箱地址);个人财产信息(账户余额、账户变动、提现情形等);通讯信息;个人上网记载和日志信息;设备信息;位置信息。

  据中消协介绍,App个人信息收集与隐私政策测评运动于今年8月到10月发展,由中国电子技能尺度化研究院提供专业技巧支持。本次被测评的包括10类(通讯社交、影音播放、网上购物、交易支付、出行导航、金融理财、游览住宿、新闻阅读、邮箱云盘和拍摄丑化)共100款App。所有被测评App都是在9月1日到3日期间从App Store、安卓市场下载的,同时对App的用户协定、隐私政策进行了录屏取证。

  个人信息收集始终都是破费者安装App时关注的焦点。测评成果显示,“位置信息”、“通讯录信息”跟“手机号码”等三种个人信息是过度收集或使用个人信息最常见的内容。100款App中,59款涉嫌过度收集了“位信任息”,过度收集或使用个人信息的情况较多。除此之外,用户的个人照片、个人财产信息、生物识别信息、工作信息、交易账号信息、交易记录、上网阅读记载、教诲信息、车辆信息以及短信信息等均存在被适度使用或收集的现象。

  中消协提议加快隐私掩护破法

  一款App列出了可能收集用户如此多的信息内容,每一项收集的清楚目的又是什么呢?北青报记者发现,该协议诚然在下面对公司收集信息的用途进行了说明,然而比较形象并不明确,如:向您提供服务;帮助本平台产品及服务的设计、优化和升级;向您提供个性化服务,例如向你展示、推送与你更加相关的内容和广告;用于身份验证、安全防范、存档和备份,确保服务的平安性等。看完协议,消费者仍然不能明确软件获取个人信息到底是做什么用。

  34款App不隐私条款

  测评中发现,设置了隐私条款同样存在问题,如隐私条款抽象不清,对收集、使用个人信息的目标、方法、范围、保留期限和地点等不明确说明;不主动向用户展示隐私条款,或展现内容艰涩漫长;征求用户授权同意时,未给用户足够决定权;没有为用户提供访问、更正、删除个人信息的途径;大量收集与所提供服务无直接关联的个人信息,未按照标准中最小化收集个人信息的规定等。

(责编:仝宗莉、杨曦)