孩子写了两份被迫书,到底哪份是真心话?

近日,银川市金凤区法院休庭审理了一起变革抚育关系纠纷案件,裁决小哈(化名)抚养权变更为其母亲张女士抚养,其父亲哈先生每月支付抚养费1500元,至小哈年满十八周岁止,这本是一起个别的民事诉讼,但在审理过程中,却让办案法官张丽萍的心田久久不能宁静。

据介绍,张女士、哈先生与2018年3月9日协议离婚,两人的孩子小哈由被告哈先生抚养。但哈先生始终对孩子充耳不闻,后又交给孩子的爷爷奶奶抚养。哈先生性情火暴,时常对孩子辱骂恐吓,对孩子身心造成重大侵害。小哈目前已年满12周岁,按照相关法律规定,小哈可能被迫决定由谁抚养。然而,张法官在翻阅卷宗证据材料时却发现了两份来自小哈的自圆其说的逼迫书:一份写着愿意跟爸爸生涯,另一份写着乐意跟妈妈生活。为更好地保护小哈的权力,理解小哈的切实意愿,张法官来到了小哈所在学校,单独与小哈进行了一次背靠背的交流。

法院经审理后认为,本案中,只管被告哈先生的经济条件略好于原告张女士,但协定离婚后哈先生抚养小哈期间,已经给小哈的成长带来诸多不利影响,同时小哈跟张女士感情较好,小哈本人的真实志愿也是跟随母亲奇特生活。综合考量,被告张女士能更好地照顾孩子的学习跟生活,于是裁决支持被告张女士变更抚养权的诉请。(记者 王若英)

小哈告诉张法官,用铅笔写的“强迫跟随妈妈一起生活”的自愿书是他的实在主张,用中性笔写的“自愿追随爸爸一起生活”的被迫书是其父亲让写的。“我爸性格不好,有时会突然翻脸,就像有两副面孔一样。”在与小哈交换时,张法官明显觉得到小哈始终处于惊恐状态中,双腿不自发地发抖。